آکادمی و موسسه علمی پژوهشی ابن سینا

بحث و بررسی نتایج در مقاله نویسی

در بحث و بررسی نتایج مقاله نویسی، نتایج تحقیق یا پژوهش مورد بررسی و تحلیل قرار می‌گیرد. در این بخش، نتایج به دست آمده در قالب ارقام، جدول‌ها و نمودارها مطرح می‌شوند و تحلیلی از این نتایج صورت می‌گیرد. در این بخش باید به دقت و با عمقی نگراند، چرا که نتایجی که در اینجا ارائه می‌شوند، می‌توانند تأثیر گذار بر تفسیر پژوهش و تصمیم گیری‌های بعدی باشند. در این بخش باید به بیان دقیق نتایج، مشکلات و محدودیت‌های پژوهش و همچنین پیشنهادهایی برای پژوهشهای آتی پرداخت.

برای نوشتن بحث و بررسی نتایج، در ابتدا باید به نتایج پژوهش خود اشاره کنید و پرسش‌های مربوط به هدف پژوهش خود را پاسخ دهید. سپس می‌توانید به تحلیل نتایج بپردازید، مثلاً مقایسه نتایج با روش‌های مشابه، مطالعه ارتباطات بین متغیرهای مختلف و یا شفاف سازی مسائلی که در پژوهش پیش آمده‌اند. در این بخش باید همچنین به مواردی همچون تأیید یا رد فرضیه‌های پژوهش، مقایسه پژوهش با پژوهش‌های گذشته و همچنین ارائه پیشنهادهایی برای ادامه پژوهش در آینده پرداخت. نتایج می‌توانند به شکل جدول، نمودار و یا نمایی از داده‌ها بیان شوند و همچنین از مقالات و پژوهش‌های مرتبط استفاده شود.

در این بخش، نویسنده باید به‌طور دقیق و مفصل نتایج پژوهش خود را بررسی کند و تحلیل کند. این بخش باید به نحوی باشد که خواننده بتواند با دقت و شفافیت به نتایج پژوهش پی برده و بتواند درک صحیحی از پژوهش داشته باشد. برای نوشتن بحث و بررسی نتایج، می‌توان به چند مورد توجه کرد:

1. توضیح دقیق نتایج: نویسنده در این بخش باید به‌طور دقیق و مفصل نتایج پژوهش خود را بیان کند. این بخش نباید روی ارائه فقط اعداد و آمار محدود شود، بلکه نتایج باید تفسیری داشته باشند و به‌طور مفصل توضیح داده شوند.

2. مقایسه نتایج با پژوهش‌های قبلی: در این بخش به مقایسه نتایج پژوهش با پژوهش‌های قبلی پرداخته می‌شود و به بررسی تفاوت‌ها و همبستگی‌ها پرداخته می‌شود. این بررسی شامل همگرایی یا عدم همگرایی نتایج با پژوهش‌های قبلی است.

3. تحلیل ارتباط متغیرها: در این بخش به تحلیل ارتباط متغیرها پرداخته می‌شود و به شناسایی علل پدیده‌ها پرداخته می‌شود. نتایج پژوهش نشان‌دهنده ارتباط بین متغیرها هستند و در این بخش به تفسیر این ارتباط‌ها پرداخته می‌شود.

4. بیان محدودیت‌های پژوهش: در این قسمت اشتباهات و محدودیت‌های پژوهش را باید بیان کرد و راه‌هایی را برای رفع این مشکلات پیشنهاد کرد.

5. پیشنهادهای برای پژوهش‌های آتی: در این بخش، نویسنده پیشنهادهایی برای پژوهش‌های آتی مطرح می‌کند. این‌ پیشنهادها برای پژوهش‌های مشابه در آینده مفید خواهند بود.

مقایسه نتایج با پژوهش‌های قبلی

با توجه به اهمیت مقایسه نتایج با پژوهش‌های قبلی لازم دانستیم این بخش را بیشتر توضیح دهیم. مقایسه نتایج با پژوهش‌های قبلی باید به‌طور دقیق و سیستماتیکی انجام شود. این مقایسه می‌تواند به مقایسه نتایج با پژوهش‌های همگانی، پژوهش‌های موردی، یا پژوهش‌های مرتبط با موضوع موردنظر شامل بررسی شواهد، شواهد اثر بخشی، تحلیل شباهت‌ها و تفاوت‌ها و یا برجستگی‌های مهم نتایج، شامل اینکه آیا روی نتایج مشابه با پژوهش‌های قبلی دست‌یافته شده است یا نه، چه مقدار این تفاوت‌ها هستند و آیا دلایلی برای این تفاوت‌ها وجود دارد. هدف از این مقایسه، شفاف سازی تفاوت‌های موجود در نتایج پژوهش با پژوهش‌های قبلی و یا تأیید یا رد فرضیه‌هایی است که در پژوهش مطرح شده‌اند.
در این بخش، نویسنده به نتایجی که در انجام مقاله خود به دست آورده است و نتایجی که در پژوهش‌های قبلی به دست آمده‌اند، می‌پردازد. این بررسی شامل تحلیل شواهد، شواهد اثر بخشی، تحلیل شباهت‌ها و تفاوت‌ها و یا برجستگی‌های مهم نتایج است. در این بخش می‌توان از نتایج پژوهش‌های مرتبط استفاده کرد و برای مقایسه نتایج از مقالات و پژوهش‌های موجود در دسترس استفاده کرد. نتایج می‌توانند همچنین در قالب نمودار ،جدول و یا فهرستی از نتایج پژوهش‌های قبلی و پژوهش فعلی بیان شوند.
در این مقایسه باید به دقت و با عمقی نگراند، چرا که نظر به این که نتایجی که در اینجا ارائه می‌شوند، می‌توانند تأثیر گذار بر تفسیر پژوهش و تصمیم گیری‌های بعدی باشند. در نهایت، این تحلیل درک صحیحی از پژوهش و نتایج آن ارائه خواهد داد و باعث خواهد شد که تحلیلی دقیق‌تر و با شفافیتی بیشتر در بیان نتایجی که به دست آمده‌اند ایجاد شود.

در صورت داشتن هرگونه سوال در ارتباط با بحث و بررسی نتایج در مقاله نویسی با ما در ارتباط باشید.